Menu
RSS

Politica de México

SNTE no será Obstáculo a Reforma Educativa ni busca privilegios

  • Escrito por Luz María Alonso S./CFG
  • Visitas: 1149

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) envió a la Cámara de Diputados un documento de quince cuartillas, mediante el cual reconoce la necesidad de cambios en la política educativa,  aclara no buscar privilegios ni ser un obstáculo, pero advierte riesgos y limitaciones de la reforma a los artículos 3 y 73 constitucionales.
“El SNTE no busca obtener privilegio alguno, ser obstáculo, arrogarse facultades que no le correspondan o evadir sus responsabilidades; sino impulsar una verdadera transformación de la educación y del sistema educativo, para que todas y todos los involucrados, como corresponde a una política de Estado, cumplamos con la tarea que nos compete”.
Al mismo tiempo también advierte “un conjunto de riesgos y limitaciones de la llamada Reforma Educativa, en seis apartados, destacan el “e” y el “f”, relativos a la regulación de las promociones y reconocimientos de los maestros, sin contar con una oferta educativa que atienda la detección de oportunidades y un verdadero Sistema de Formación, Actualización, Capacitación y Superación Profesional, se corre el riesgo de que la evaluación sea un instrumento para realizar despidos o evadir la responsabilidad del Estado a otorgar prestaciones de seguridad social a sus trabajadores”.
El impacto educativo de estos tipos de contratación sería que se desprofesionalizaría la escuela pública al incrementarse la contratación temporal de personal docente sin cumplir con el perfil de preparación adecuado, tal cual actualmente lo hace el CONAFE.
El SNTE en el documento enviado a San Lázaro, precisa que a pesar de que el Estado certifica las competencias de los egresados de las Escuelas Normales, ello “no garantiza su ingreso al servicio educativo ni una plaza de base. En ese contexto de incertidumbre laboral e incongruencia, las Escuelas Normales estarán destinadas a formar maestros para el desempleo”.
Nuestra lucha es por las generaciones actuales y futuras, para que ingresen al servicio en condiciones de estabilidad laboral. Es impostergable definir a la docencia como una profesión de Estado.
Asegura que “es fundamental dejar claro el sentido y el verdadero alcance de nuestra lucha en un diálogo con los diversos actores sociales y políticos del país. El maestro es un profesional que siempre
ha estado comprometido con las mejores causas de México”.

 

Luz María Alonso Sánchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Aportarán organizaciones sus experiencias a la Cruzada Nacional contra el Hambre

  • Escrito por Estéfana Murillo/CFG
  • Visitas: 1325

Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que trabajan con temas de nutrición, abasto de alimentos y desarrollo sustentable se reunieron con la titular del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), María Angélica Luna Parra, y con el secretario técnico de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Omar Garfias Reyes, para sumar sus experiencias en favor de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.
Fundación Merced, Un Kilo de Ayuda, Organismo de Nutrición Infantil, Proyecto Hambre, Comedores Santa María, Fundación Femsa, Fomento Social Banamex, Centro de Apoyo al Menor Trabajador de la Central de Abasto, Unidos por la Montaña, Centro Nacional para el Desarrollo Integral, Integra Servicios Agropecuarios, Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos y Ayuda en Acción, entre otras asociaciones civiles, manifestaron que es fundamental diseñar modelos de atención adecuados a las características propias de cada región, en cada uno de los 400 municipios señalados como prioritarios en esta primera etapa.
Luna Parra afirmó que la Sedesol tiene el propósito de generar comunidades más proactivas, por lo que pidió capacitar y trabajar con la población de las zonas de atención para que sean ellos quienes definan su propia agenda, rescaten la riqueza de sus regiones y sean protagonistas de su desarrollo.
Las y los representantes de las OSC demandaron una planeación a mediano plazo de las acciones que se pretenden realizar, en la que se incluyan indicadores de impacto y metas concretas, a fin de evaluar los resultados. Además sugirieron elaborar un mapa de acciones realizadas por organizaciones civiles en materia de alimentación y desarrollo sustentable, lo que permitirá tener mayor conocimiento de su incidencia regional.

 

MC pide informe integro de la plantilla laboral

  • Escrito por Luz María Alonso/CFG
  • Visitas: 891

Movimiento Ciudadano solicitó a la Comisión de Vigilancia un informe detallado del número real de trabajadores que laboran en la Cámara de Diputados, se estiman 6 mil plazas, pero nadie conoce la cifra verdadera; Ricardo Monreal Ávila criticó la creación excesiva de comisiones especiales, que abultan la burocracia e implica la erogación de sumas millonarias no claras, “no son épocas  para  privilegios”, no descartó que haya aviadores.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) anunció la creación oficial de la Comisión Especial para Indagar todo lo relativo a las Empresas de Juegos y Sorteos, para indagar el funcionamiento y las licencias de casinos, petición atendida por la Comisión Permanente a través de un punto de acuerdo presentado por el diputado Ricardo Monreal Ávila, líder de Movimiento Ciudadano.
Esta comisión será integrada por once miembros, 11 diputadas y diputados, tres del PRI; 2 del PAN; dos del PRD y uno del resto de los demás grupos parlamentarios; la semana entrante se definirán los nombres de los legisladores que la conformaran.
Monreal Ávila explicó que solicitó una revisión integral al funcionamiento de la Cámara de Diputados, a fin de que los órganos de administración informen el número que integran el personal que labora y el monto del presupuesto que se destina para pagarles, así como la calidad laboral en que se encuentran, se identifique los sindicalizados, por honorarios y los plazos de los contratos que se han firmado, así como los trabajadores que laboran sin documentos firmados, como ha sucedido, explicó.
En los últimos años se han acrecentado todos los espacios, hay insuficiencia y con la creación de nuevas comisiones, la burocracia ha aumentado de manera impresionante.
Aclaró que a la gente que trabaja hay que respetarla y motivarla para que labore mejor, y destacó que hay extra oficialmente se dice que en San Lázaro hay 6 mil trabajadores, “lo que representaría que cada diputado tiene a sus disposición 12 trabajadores, sin contar el personal que lo acompaña, el chofer, el secretario particular”.
Sin embargo, ningún diputado sabe a ciencia cierta cuántos son, los martes y los jueves –días de sesión-, se ven pletóricos los pasillos, los comedores, las oficinas, y los otros días están desiertas.
“No queremos especular, pero lo que sí es conveniente es reforzar a la gente que trabaja, estimularla, respetarla; pero la gente que no trabaja y percibe un salario de la Cámara, creo que no, y el buen juez por su casa empieza en épocas de austeridad”, por lo que no descartó que existan aviadores, pero recomendó: “No quisiera adelantar juicios, pero vamos a ver, vamos a ver”, dijo en conferencia previa a la reunión de la Jucopo.
Advirtió que no son épocas para privilegios, tampoco para que “se conserven o se aumenten los privilegios de elite y los diputados tienen la obligación de poner la muestra”.
No se trata de despedir a nadie, se busca de saber si están trabajando y si la Cámara tiene la capacidad para asumir eso en épocas tan difíciles como este momento; es decir, una revisión integral del funcionamiento de la Cámara y me parece correcto, hizo votos porque entre el Comité de Administración y la Comisión de Vigilancia pudiera hacerse un estudio más profundo integral.
La Cámara tiene que actuar con austeridad, con racionalidad, y con congruencia frente a la situación económica que se vive en el país, por lo que Movimiento Ciudadano aseguró que seguirá impulsando la aprobación de la Ley de Austeridad Republicana, presentada en la primera sesión.

Luz María Alonso Sánchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Recibe Senado reporte sobre discriminación

  • Escrito por Estéfana Murillo/CFG
  • Visitas: 1530

·El rumbo de país no corresponde todavía a sus realidades sociales, coinciden expertos

El senado de la república recibió el Reporte Sobre la Discriminación en México 2012 elaborado por el Consejo Nacional Para Prevenir y Erradicar la Discriminación (CONAPRED) y el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE),que busca colocar en el debate público el tema de la lucha contra la discriminación además de llamar la atención sobre las políticas públicas que deben ser implementadas en pro de la igualdad social.
La presentación de este informe se llevó a cabo ante los integrantes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables que preside la senadora Hilda Flores Escalera (PRI), con la presencia del coordinador del PRI en esta Cámara, Emilio Gamboa Patrón, quien refrendó su compromiso para fortalecer  el derecho  a vivir libre de discriminación.
“Es muy probable que en materia de legislación hayamos avanzado sustancialmente en los últimos años pero  creo y estoy convencido que lo que nos hace falta es llevar la legislación a políticas públicas (…) Debemos hacer un esfuerzo, todos. No creo que haya algo que nos pueda lastimar a los mexicanos, como la discriminación y la falta a los derechos humanos”, refirió el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Emilio Gamboa.
En tanto el presidente del Consejo Nacional Para Prevenir y Erradicar la discriminación, Ricardo Bucio Mujíca, explicó que en México aunque se ha avanzado en materia de derechos humanos y tratados internacionales, aun no es suficiente para enfrentar la realidad de la desigualdad en nuestro país.
“Se ha redefinido sustantivamente la Reforma  Constitucional en Materia de Derechos Humanos y otras reformas pero este rumbo de país no corresponde todavía a sus realidades sociales a su forma de organización y tampoco corresponde a sus políticas públicas” refirió el representante del CONAPRED, al pronunciar que el país debe superar la disyuntiva entre adoptar  un rumbo que marca la igualdad de todas las personas y  un sistema social y de servicios públicos que hace profundas diferencias entre la población.
Por su parte, el profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica, Ricardo Raphael de la Madrid  -quien coordinó el reporte sobre la discriminación-, aseveró que es necesario otorgarle coherencia a la lucha contra la discriminación. De la Madrid sostuvo que la desigualdad de trato se ha extendido a lo largo del proceso penal mexicano, la justicia civil, el mundo del trabajo, la educación, la alimentación son dijo procesos que mantienen a las personas en un estado de vulnerabilidad.
“Hemos multiplicado la legislación y las instituciones pero como en tantos otros temas nos encontramos con una acción fragmentada, dislocada del Estado que se inhabilita así mismo para confrontar el cierre social que es justamente el que construye este sistema discriminatorio”, refirió el docente e investigador.
Estéfana Murillo / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

La Prodecon condena embargos del SAT

  • Escrito por Angel Iturralde/AMR
  • Visitas: 1131

 

 

 

*Congelar cuentas es inconstitucional y viola los derechos del contribuyente, afirma la procuraduría; es necesaria una reforma fiscal con esquemas simples para generar un mayor cumplimiento.
En conferencia para presentar el “Estado de los derechos de los contribuyentes en México”, Diana Bernal Ladrón de Guevara, procuradora Federal del Contribuyente dijo que por “errores administrativos”, el SAT ha bloqueado cuentas de contribuyentes y calificó de ilegal estas acciones y pidió al congreso de la Unión más facultades para parar esto ya que el 40% de los casos de embargos han sido a contribuyentes que no deben nada al fisco y que no les han repuesto su dinero en forma inmediata.
La procuradora Federal del Contribuyente recalcó que las inmovilizaciones precautorias de cuentas bancarias representan una violación a los derechos de los contribuyentes así como también riesgos para su estabilidad financiera, pues en 40% de los casos reportados a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) no se presentaban adeudos ante el organismo fiscalizador.
"Es importante que se corrijan las deficiencias que existen pues en algunos casos los embargos se dan por errores humanos en el reporte de cumplimiento de obligaciones o por desconocimiento del contribuyente de que debe presentar alguna declaración", explicó la Procuradora Diana Bernal, en conferencia de prensa.
De acuerdo con los datos de la Prodecon, de 2000 a 2012 crecieron 5,000% los embargos precautorios del SAT a cuentas bancarias, y el año pasado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que éstos son inconstitucionales.
Sin embargo, la Prodecon reporta que, desde que inició operaciones en 2011, al cierre de septiembre de 2012 recibió 1,000 quejas de contribuyentes, de ellas 134 eran por inmovilización por un monto de 296.8 millones de pesos.
"Pese a que se declararon inconstitucionales, los embargos han seguido. El punto a favor es la interlocución de la procuraduría con la nueva administración del SAT para resolver estos casos", explicó.
Justo derivado de las irregularidades en la fiscalización de los contribuyentes, la Prodecon llamó a aprobar con urgencia una reforma fiscal que contemple un esquema tributario más simple con impuestos generalizados, que permita generar una cultura contributiva saludable.
"Como Procuraduría tenemos una serie de recomendaciones con miras a la reforma fiscal que deberá aprobarse, nuestra postura es procurar un sistema más simple", afirmó Diana Bernal.
La Prodecon contempla tres ejes que resultarán indispensables en la reforma: Simplificación legal y administrativa, que haya un principio de confianza y no se vea al contribuyente como evasor sistemático, y que haya un sistema tributario simple, transparente y justo con una característica fundamental de generalidad.
"No podemos hacer exclusiones, los regímenes especiales generan agujeros, la diferenciación entre contribuyentes es fundamental para que haya una participación justa en el pago de impuestos, hay una percepción grave de injusticia fiscal que debe ser combatida", añadió la procuradora.
Ilegal congelamiento de cuentas por parte del SAT: Prodecon
De la inmovilización de cuentas bancarias que realizó el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a los contribuyentes, 40% no tenían adeudos con el fisco, aseguró Diana Bernal Ladrón de Guevara.
La procuradora Federal del Contribuyente informó que la Prodecon recibió mil quejas, de las cuales 134 fueron por inmovilización de cuentas bancarias que representaron 296 millones de pesos.
Las cifras corresponden al periodo que va del 1 de septiembre de 2011 al 30 de septiembre de 2012.
En conferencia para presentar el “Estado de los derechos de los contribuyentes en México”, la funcionaria dijo por “errores administrativos”, el SAT ha bloqueado cuentas de contribuyentes.
La procuradora aseguró que del total de procedimientos iniciados, la Prodecon obtuvo, en poco más de 65% de los casos un resultado favorable para los contribuyentes.
La funcionaria dijo que con la nueva administración del SAT esperan un mejor panorama en la problemática de inmovilización de cuentas.
Bernal informó que en los problemas más graves que han enfrentado se encuentra la falta de garantía de audiencia al importador mexicano en la verificación de origen.
Además de la deducibilidad de gastos estrictamente indispensables y la imposibilidad de deducir gastos y adquisiciones de determinados sectores comerciales con particularidades especiales.
Añadió que en el régimen fiscal de cuentas individuales de ahorro para el retiro se gravan la totalidad de los recursos que se retiran, incluyendo cuotas de seguridad social y las aportaciones del patrón y el gobierno.

 

 

 

Alarma a senadores informe sobre violencia contra la mujer

  • Escrito por Estéfana Murillo/CFG
  • Visitas: 862

Informes de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, revelaron que en los Hogares mexicanos, el 66 por ciento de las mujeres ha sido víctima de alguna modalidad de violencia. Y de aquellas que acuden a emitir una denuncia por este hecho el 12% además tiene que enfrentar la violencia institucional, incluida en está el menosprecio de las declaraciones, que las autoridades de justicia no las tomen en serio o las ignoren
Así se dio a conocer en El Estudio Nacional Sobre las Fuentes, Orígenes y Factores que Reproducen la Violencia contra las Mujeres, el cual fue presentado ante las Comisiones de Derechos Humanos Igualdad de Género del Senado de la República.
En el Reporte se destaca que pese a que no existen cifras específicas acerca del número de feminicidios que se registran diariamente en el país, se sabe que a partir del año 2006, estos se han disparado de manera acelerada, principalmente en los estados norte del país.Se detalla, por ejemplo, que en el noreste del país una mujer de entre 20 y 24 años de edad tiene un riesgo 39 veces mayor de morir por homicidio que una mujer de la misma edad en la zona centro del país.
En materia de violencia contra las mujeres, de 1985 al año 2009, se registraron 3 mil 874 casos de defunciones femeninas con presunción de homicidio en la Zona Norte del país, lo equivale a un 11.13 por ciento respecto a los asesinatos totales a lo largo de México, con un promedio de 155 defunciones al año.
Al respecto, la senadora Angélica de la Peña Gómez, quien encabeza la Comisión de derechos Humanos subrayó que con el estudio se permite definir reformas legislativas y específicamente acciones gubernamentales para revertir el incremento de la violencia contra la mujer.
En su turno la senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo, titular de la Comisión de Igualdad de Género destacó que el estudio marca una revisión obligada de los legisladores para atender lo que sucede en las zonas donde la violencia contra la mujer ha crecido exponencialmente.
Durante su participación en la presentación del informe la senadora del PAN, Luisa María Calderón, propuso integrar en la Agenda del Pacto por México la perspectiva de género.

 

Ley de Amparo, manzana con gusanos: PAN

  • Escrito por Luz María Alonso Sánchez/CFG
  • Visitas: 1053


La Ley de Amparo es una manzana con gusanos advierte el PAN en San Lázaro; el PRD afirma que evita que “los poderes fácticos o entidades privadas, a través de la suspensión provisional, usen arbitrariamente bienes de dominio público como los recursos energéticos, de telecomunicaciones y espectro radio eléctrico; en El Torito no procederá el amparo; el PVEM negó que se afecten intereses de concesionarios.
El panista Ricardo Anaya Cortés apuntó: Como dice “la sabiduría popular, una manzana de apariencia perfecta bien puede esconder un gusano o varios, y ese es el caso de la Ley de Amparo que fue aprobada”, aseguró.
La fracción XIII del artículo 129 tiene implicaciones gravísimas en materia de libertades para nuestro país, aseveró; cabe recordar que fue el más polémico y por lo menos registró once reservas tanto del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, sin embargo, transito sin cambio, y quedó como la redactó la Comisión de Justicia en el dictamen.

Al Torito, Sin Amparo: PRD

El perredista Fernando Zárate Salgado alertó a conductores que sean sorprendidos por el Alcoholímetro, con un exceso tóxico en la sangre, no podrán evadir ir al Torito o a Tlaxcoaque con solicitar un amparo, y ahorrarse las 36 horas de arresto por manejar vehículos automotores en estado de ebriedad.
“El ciudadano común y corriente que lo agarren en una campaña del alcoholímetro tendrá que irse directamente al Torito, no hay de otra”, aclaró.
“Los particulares que promuevan un juicio en contra del alcoholímetro, será una violación de fondo si los atrapan en el vehículo, no pueden promover una suspensión –un amparo-, e irse a su casa, ese ya no vale”, aseguró el diputado por el Distrito Federal.
Respecto a las expropiaciones, Zárate Salgado indicó que sí procede el amparo,  siempre y cuando no haya negociaciones entre las partes interesadas o no se llegue a un arreglo.
El vicecoordinador albiceleste, Jorge Villalobos Seañez, en tono conservador manifestó satisfacción de la bancada de AN por haber cumplido y contribuido a la aprobación de una ley que moderniza y vanguardiza las instituciones, como es la Ley de Amparo.
En conferencia, luego de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), sostuvo que “la nueva Ley de Amparo remitida con cambios al Senado de la República tiene muchos beneficios para los gobernados y de los quejosos que utilizan este medio para defenderse”.
Establece declaratorias de inconstitucionalidad erga omnes, es decir, para todos aquellos que no pueden costear el patrocinio de un abogado y que evidentemente alguna declaratoria de inconstitucionalidad de un tema o de alguna ley le beneficie al particular que no tiene ese derecho, explicó el vicecoordinador del PAN en San Lázaro.
Se atendió a todos los concesionarios de bienes del dominio directo de la nación que pueden resultar perjudicados por alguna acción del Estado en el desempeño de un negocio lícito y perfectamente atendible. El hecho de no mantener las concesiones abiertas en perjuicio de un servicio público que los ciudadanos dejen de recibir por  alguna intervención del Estado al no otorgarle esa suspensión -amparo-, “evidentemente debiese ser matizado, jamás eliminado”.

Giros Negros Abusaron del Amparo: PRD

El vicecoordinador de la bancada del PRD, Miguel Alonso Raya,  recordó que “en esa figura –amparo- se han respaldado los giros negros y entidades privadas provocando grandes abusos”.
Las críticas expuestas por organismos empresariales a la nueva Ley de Amparo, destacó que el “tema que más irritó a algunas entidades privadas es el que tiene que ver con el artículo 129, fracciones onceava y treceava, en donde se establece la suspensión; misma que mandataba que mientras el poder Judicial resolvía sobre la constitucionalidad de una disposición del Ejecutivo que pudiera afectar a un tercero, tal acto de autoridad se suspendiera”.
En este sentido, subrayó que “la nueva ley sostiene que no se permitirá la suspensión en prejuicio al interés social y se enumeran los casos como en la continuación del funcionamiento de centros de vicio, lenocinio o apuestas, o continúe la producción o el comercio de narcóticos, que permita la consumación o continuación de delitos o sus efectos, se permita el alza de precios en relación con artículos de primera necesidad”.
Los cambios a la norma evitan que “los poderes fácticos o entidades privadas, por medio de una suspensión provisional, usen arbitrariamente bienes de dominio público consagrados en el artículo 27 constitucional, como son los recursos energéticos, de telecomunicaciones y espectro radio eléctrico”.

No Haya Abusos: PVEM

Arturo Escobar y Vega, líder cameral del PVEM, aclaró que la nueva ley establece límites a aquellos que ostentan concesión sobre bienes del dominio directo a fin de buscar que impere el interés general para beneficio de todos los mexicanos.
“Negó que se afecte intereses de concesionarios, por el contrario, lo que se busca es que no exista un abuso en la suspensión de amparo, es decir, que aquellas demandas que obtienen suspensión, no impidan la implementación de políticas públicas que interesan a todos”, sostuvo.
Se protege a aquellos que están invirtiendo su capital y se arriesgan por México, que quieren generar fuentes de empleo, concluyó.