El concepto relativismo es la posición filosófica que sostiene en aspectos que no existen hechos o principios universales compartidos por todas las culturas, en general las discusiones sobre el relativismo se centran en aspectos particulares, se habla de relativismo cultural, relativismo moral, relativismo lingüístico, político y legal, es una visión que permite la discusión y sin embargo al mismo tiempo genera incertidumbre, máxime en la interpretación de las leyes, es por eso que diferentes corrientes buscan un sentido de certidumbre.
En plena época electoral, resulta que la mala legislación de los diputados de la legislatura pasada y senadores que participaron en la reforma electoral federal, no permite que los cuatro candidatos, ni representantes de sus partidos, hagan actos públicos que puedan interpretarse como anticipados de campaña, a este lapso temporal lo han nombrado como “intercampaña”, término sacado de la manga por el Instituto Federal Electoral, quien se escuda en que es un interpretador del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Por cierto, varios de los legisladores ahora se dicen agraviados por estar del otro lado, ahora son candidatos; lo evidente es que por lo menos Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador lo han quebrantado, pues se encuentran en franca campaña de por lo menos tres años el primero y seis el segundo, nadie los ha sancionado verdaderamente.
La visión nublada de legisladores y del árbitro no permiten y vulneran la libertad plena de expresión de informar y ser informados, es fundamental que periodistas y comunicadores se erijan como un órgano colegiado que infiera y dé certidumbre en términos comunicativos y no permitir la legislación al vapor, como queda de manifiesto en éste y otros temas de vital importancia para la vida democrática del país.
Por eso es de vital importancia el comunicado que la Academia de Periodistas de Radio y Televisión (a la que tengo el orgullo de pertenecer) donde fija la postura de todos sus miembros. Para los legisladores es necesario consultar a los académicos, para ello contamos con instituciones educativas de gran nivel como la UNAM, el IPN, la UAM y el COLMEX, y con esto cerrar el cerco de la multiplicidad de las interpretaciones, sobre todo terminar con la vieja argucia legaloide: “No está prohibido, está permitido”.
Sobre todo urge respetar uno de los derechos inalienables al ser humano como es la libertad de expresión, de no ser así hablamos de un retroceso en pleno siglo XXI. Escríbeme tus comentarios al correo electrónico Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla y sígueme en Twitter en @arturosuarez
RSS feed Comments
