Sugieren perredistas no dar por hecho que todo está bien en el acuerdo con EU
Explicar la “letra chiquita” y el alcance del acuerdo firmado entre México y Estados Unidos para explotar el petróleo en el Golfo de México demandaron el PRI y PRD en San Lázaro, mientras el PAN argumentó que se respetarán los límites territoriales y se garantiza la soberanía, a lo que el PRD agregó que el convenio debe garantizar que no haya quien se “agandalle” el petróleo y no se cedan derechos.
Armando Ríos Piter, coordinador parlamentario del PRD, aseveró que México necesita que el petróleo sea utilizado en beneficio de nuestra economía. Si eso permite el convenio firmado, debe aclararse qué tan positivo puede ser, pero “si ello implica alguna cesión de los derechos soberanos, una situación en la cual no va a ser un trato igualitario, tenemos que estar informados y, obviamente, bloquearlo”.
Se conoce que se firmó un acuerdo, pero no sabemos cuáles son los términos ni sus características específicas; “me parece que muchas veces, y de lo que tenemos que estar curados en salud, es que el diablo está en los detalles y en la letra chica. Entonces verifiquemos bien para que no caigamos en el error de dar por hecho que todo está bien planteado en dicho convenio”.
Entrevistado por separado, Francisco Rojas Gutiérrez, líder cameral del PRI, apuntó que es “un asunto extraordinariamente delicado”, y advirtió que falta saber en qué condiciones se firmó, hasta ahora se desconocen”.
“Vería con simpatía y agrado que el Senado nos invite a escuchar las comparecencias del director de Pemex y del secretario de Energía, para discutir por lo menos, primero, para conocer en qué consiste toda la letra chiquita del tratado, poderla estudiar, y entonces sí estar en condiciones de tener una conversación con los funcionarios correspondientes”, en virtud de que la Cámara Alta tiene la responsabilidad y la firma de tratados internacionales.
Recordó que desde el año 2000 se empezó el análisis para firmar un tratado de este tipo entre ambos países, como una de las soluciones para que todas las posibilidades de yacimientos transfronterizos sean adecuadamente explorados y explotados, “eso es indispensable”.
Diputados del PRI, PAN y PRD coincidieron en la conveniencia de que el titular de Pemex, Juan José Suárez Coppel, y el secretario de Energía, Jordy Herrera, comparezcan ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y del Senado para explicar “la letra chiquita” y los alcances del acuerdo firmado.
El perredista Ríos Piter consideró que dicho acuerdo verdaderamente garantizaría que no haya quien se agandalle el petróleo de México, pero le preocupa que Estados Unidos lo haga mediante la lógica del “efecto popote”, pues por los avances tecnológicos y mayores capacidades de inversión, pueden aprovechar más los beneficios de un acuerdo de esta naturaleza.
Informó que el grupo parlamentario del PRD solicitará al presidente de la Comisión de Energía, el panista Felipe Cantú Rodríguez, establezca una mesa de trabajo o una comparecencia de los titulares de Pemex y de la Secretaría de Energía para que expliquen los detalles.
Por su parte, el líder cameral del PAN, Francisco Ramírez Acuña, recomendó que deben verse las cosas con profundidad, pues el acuerdo anunciado por el presidente Calderón tiene el propósito de que se respeten los límites territoriales y se garantice la soberanía nacional.
Aseguró que si es necesario la bancada albiceleste apoyará el que los titulares de Pemex y de Sener comparezcan ante el Congreso para que informen los detalles del acuerdo.
RSS feed Comments
