Explicar la “letra chiquita” del alcance del acuerdo firmado entre México y Estados Unidos para explotar el petróleo en el Golfo de México demandaron el PRI y PRD en San Lázaro; el PAN argumentó que se respetaran los límites territoriales y se garantiza la soberanía, el PRD destacó que el acuerdo debe garantizar que no haya quien se “agandalle” el petróleo y no se cedan derechos.
Armando Ríos Piter, coordinador parlamentario del PRD aseveró que México necesita que el petróleo sea utilizado en beneficio de nuestra economía. Si eso permite el convenio firmado debe aclararse qué tan positivo puede ser, pero “si ello implica alguna cesión de los derechos soberanos, una situación en la cual no va a ser un trato igualitario, tenemos que estar informados y obviamente bloquearlo”.
Se conoce que se firmó un acuerdo, pero no sabemos cuáles son los términos ni las características específicas de dicho convenio que se ha sostenido con los Estados Unidos, “me parece que muchas veces, y de lo que tenemos que estar curados en salud, es que el diablo está en los detalles y en la letra chica. Entonces verifiquemos bien para que no estemos cayendo en dar por hecho que todo esté bien planteado en dicho convenio”.
Entrevistado por separado, Francisco Rojas Gutiérrez, líder cameral del PRI apunto que es “un asunto extraordinariamente delicado”, y advirtió que falta saber es qué condiciones se firmó, se desconoce aseguró.
“Vería con simpatía y agrado que el Senado nos invite a escuchar las comparecencias del director de PEMEX y del secretario de Energía, para discutir por lo menos, primero, para conocer en qué consiste toda la letra chiquita del tratado, poderla estudiar, y entonces sí estar en condiciones de tener una conversación con los funcionarios correspondientes”, en virtud, de que la Cámara Alta tiene la responsabilidad y la firma de estos tratados internacionales.
Recordó que desde el año 2000 se empezó el análisis para firmar un tratado de este tipo entre ambos países, es una de las soluciones para que todas las posibilidades de yacimientos transfronterizos sean adecuadamente explorados y explotados, “eso es indispensable”.
De esta forma, diputados del PRI, PAN y PRD coincidieron en la conveniencia de que el titular de Pemex, Juan José Suárez Coppel y el secretario de Energía, Jordy Herrera, comparezcan ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y del Senado para explicar “la letra chiquita” del convenio y los alcances del acuerdo firmado.
El perredista Ríos Piter consideró que dicho acuerdo verdaderamente garantizaría que no haya quien se agandalle el petróleo de México, pero manifestó preocupación de que sean los Estados Unidos, a través de la lógica del “efecto popote”, por los avances tecnológicos y mayores capacidades de inversión, los que puedan aprovechar más los beneficios de una cuerdo de esta naturaleza.
Informó que el grupo parlamentario del PRD solicitará al presidente de la Comisión de Energía, el panista Felipe Cantú Rodríguez establezca una mesa de trabajo o una comparecencia de los titulares de Pemex y de la Secretaría de Energía para que expliquen los detalles.
Por su parte, el líder cameral del PAN Francisco Ramírez Acuña recomendó que deben verse las cosas con profundidad, al indicar que el acuerdo anunciado por el Presidente Calderón tiene el propósito de que se respeten los límites territoriales y se garantice la soberanía nacional.
Aseguró que si es necesario, la bancada albiceleste apoyará el que los titulares de Pemex y de Sener comparezcan ante el Congreso para que informen los detalles del acuerdo petrolero signado entre México y Estados Unidos.
Luz María Alonso Sánchez
RSS feed Comments
