impositivas impulsadas originalmente por la administración de Donald Trump. La resolución judicial secunda las tasas impositivas generales luego de que la Suprema Corte invalidara de forma previa gran parte del esquema arancelario norteamericano.
El tribunal otorgó el jueves una victoria temporal al Gobierno Trump al permitir que se sigan cobrando las tasas mientras avanza el proceso legal contra estos gravámenes, aplicados bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 y con fecha de expiración prevista para fines de julio, si no son extendidos por el Congreso.
En mayo, un panel del Tribunal de Comercio Internacional en Nueva York falló 2-1 a favor de una demanda impuesta por pequeñas empresas y dictaminó que estos nuevos aranceles eran "inválidos" y "no autorizados por la ley", al considerar que Trump se había excedido en la autoridad arancelaria delegada por el Congreso.
Lee: Así cotiza el dólar frente al peso este miércoles 10 de junio
Esto dice la Ley
La Sección 122, que hasta ahora no se había invocado para justificar impuestos a la importación, otorga al presidente estadounidense la capacidad de imponer aranceles globales de hasta el 15 % durante 150 días, tras lo que se requiere una aprobación de los legisladores para prorrogar este plazo.
Después del revés del Supremo, Trump amenazó en febrero con subir hasta el 15 % el nuevo gravamen a los socios comerciales de Estados Unidos, aunque de momento no lo ha hecho.
El Tribunal Supremo dictaminó que el mandatario no tenía la autoridad para aplicar tasas bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, la base de gran parte de la agresiva política arancelaria lanzada por Trump desde su regreso al poder en enero de 2025 para un segundo mandato.
Te puede interesar: Estos conciertos en Superboletos están al 2x1
El gobierno de EU reembolsó miles de millones de dólares tras anulación de aranceles
En abril pasado, el Gobierno de Estados Unidos puso en marcha el proceso para el reembolso de unos 166 mil millones de dólares cobrados ilegalmente a través de los aranceles anulados por el alto tribunal.
El dictamen del Supremo afecta a los gravámenes que Washington denomina "recíprocos", impuestos por el republicano con el objetivo de "reducir el déficit comercial" de Estados Unidos con sus socios, además de los aranceles adicionales del 25 % a México y a Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de fentanilo.