A raíz de la muerte del Ministro Sergio Valls Hernández, acaecida el pasado 3 Diciembre del 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entró en una inercia inesperada; su primer encrucijada originada por esta ausencia, se vivió el pasado 2 de Enero cuando después de cuatro horas de sesión y 32 rondas de votación, Luis María Aguilar Morales, fue nombrado presidente de la misma.
El siguiente paso era claro, nombrar un nuevo Ministro que permitiera conformar el Pleno de nuestro Máximo Tribunal, regresando de esta manera a la normalidad, a tal efecto, la semana pasada el Presidente Enrique Peña Nieto como lo ordena la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, envió al Senado de la Republica una terna con los candidatos a ocupar esta posición, dicha propuesta se conforma por tres perfiles, dos de ellos exclusivos de la carrera judicial y otro más con una amplia experiencia política:
A) El Magistrado Horacio Armando Hernández Orozco es licenciado en derecho por la Escuela Libre de Derecho, lugar de donde egresaron otros tres ministros que actualmente se encuentran en activo y que en su momento fueron propuestos por otro ex alumno de esa Casa de Estudios, me refiero al ex presidente Felipe Calderón Hinojosa. Hernández Orozco, ha aparejado su carrera judicial con la docencia en diversas Universidades. Su trayectoria en el Poder Judicial de la Federación lo ha llevado a su actual encargo como Magistrado del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.
B) El Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, ha impartido cátedras en diversas ramas del derecho en Universidades como la de Xalapa, Guadalajara y la UAEMEX, cuenta con numerosos cursos, conferencias y seminarios tanto nacionales como internacionales en su haber, que sumados a sus publicaciones, destacan su trayectoria en el Poder Judicial desde 1991, año en que ingresará.
C) Completa la terna, el Embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Tomás Medina Mora Icaza, egresado también de la UNAM como Licenciado en Derecho, resaltando de sus compañeros y competidores de fórmula, por el ámbito político y administrativo en el que se ha desenvuelto, teniendo presencia desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, donde fungió como parte del equipo de asesores en la negociación del Tratado de Libre Comercio, posteriormente resalta su participación al frente del CISEN en el sexenio de Vicente Fox Quezada y su paso como Procurador General de la Republica con Felipe Calderón Hinojosa, para finalmente instalarse en el extranjero desde 2009 convirtiéndose en Embajador en Reino Unido y Finalmente ante Estados Unidos.
Y es precisamente el hecho de no habitar en el país desde esa fecha, lo que ha generado la mayor suspicacia en relación la postulación de Medina Mora, pues en efecto, el artículo 95 Fracción V de nuestra constitución señala que es requisito para ser Ministro, el haber residido en el país durante dos años anteriores a la designación; y la intención de ese artículo constitucional (cualquiera que sea el argumento de la propuesta de Eduardo Medina Mora)es que aquellos que sean propuestos para ocupar un lugar como ministros, tangan el conocimiento y estén al día tanto del comportamiento social mexicano, así como del universo de leyes que lo norman.
Los tres hombres propuestos, tienen hasta el 19 de marzo, para hacerse escuchar ante la Junta Directiva de la Comisión de Justicia del Senado. Donde deberán exponer y debatir sus propuestas, curriculums y ensayos correspondientes. Y si bien se ha tratado de una terna propuesta por el ejecutivo, corresponde a la cámara alta, hacer las evaluaciones correspondientes, designando como nuevo ministro a quien cumpla con los requisitos señalados constitucionalmente y también a quien a través de sus disertaciones y trayectoria se haga merecedor a tan alta distinción. Tratando de desterrar en su decisión final, cualquier idea o argumento sobre una posible imposición o aseveración de intereses comprometidos.