RESUMEN DEL ANÁLISIS URGENTE DE LOS 28 PUNTOS PROPUESTOS POR DONALD TRUMP PARA ACABAR CON LA GUERRA EN UCRANIA.

Este es el resumen del análisis de los 28 puntos de Donald Trump para terminar con la guerra de Ucrania, realizado por el experto en el tema, el escritor Marcelo Fabián Monges, autor de cuatro libros sobre la guerra en Ucrania. Su último libro se titula: “La encrucijada de la paz en Ucrania”, y que fue presentado el miércoles 19 de noviembre de 2025 en la Ciudad de México.

Al análisis de los puntos, se le suman algunas consideraciones sobre las respuestas y reacciones de algunas personalidades muy sobresalientes, como la del secretario general de la ONU y la Unión Europea.

  • Sobre la respuesta del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, Marcelo Monges sostiene que la ONU, en casi cuatro años de guerra, en febrero próximo se cumplen cuatro años, no ha hecho absolutamente nada. No solamente la ONU no sirvió para prevenir la invasión. Tampoco en cuatro años ha generado una sola propuesta de paz, no ha producido una sola instancia de mediación, ni siquiera lo ha intentado. A duras penas Antonio Guterres ha levantado la voz un par de veces ante las amenazas nucleares de Putin, que han sido permanentes, hasta la llegada de Donald Trump al poder. Sim embargo, ahora Guterres sale a decir que se opone a la cesión de territorios de parte de Ucrania. Sin producir ninguna propuesta alternativa, o modificada, a los 28 puntos de Donald Trump.
  • La Unión Europea entra en el mismo canon. En casi cuatro años de guerra, la Unión Europea no ha generado ningún intento para frenar la guerra en Ucrania, no ha producido ninguna mediación, ni ha aportado una sola idea que pudiera conducir a la paz en la guerra de Ucrania. Por el contrario, sus líderes y dirigentes se han abocado a mirar y multiplicar el negocio de las armas, con la visión de continuar la guerra indefinidamente. Y ante cada intento de lograr un acuerdo de paz de Donald Trump, la Unión Europea ha reclamado no quedar afuera de la negociación, sin sumar absolutamente nada, a favor de la paz.
  • Fuera de Donald Trump, en el planeta entero, nadie, absolutamente nadie, se esfuerza o trata de parar la guerra en Ucrania.
  • En la guerra en Ucrania, como lo expone Marcelo Monges en su libro: “La encrucijada de la paz en Ucrania”, existen sobradas razones para terminar con la guerra. Estas van desde el aspecto humanitario, la enorme cantidad de muertos que esa guerra provoca por semana, las consecuencias permanentes y psicológicas en la población civil, cuestiones morales, filosóficas, los fanatismos personales, problemas de egos y de imagen de sus dos principales protagonistas, Putin y Zelensky, como muchos de sus principales rasgos psicológicos, que los llevan a considerarse el propio Estado, entre muchos otros rasgos descritos por el autor.
  • Entre los puntos más cruciales de los 28 propuestos por Donald Trump está el tema de la cesión de territorios por parte de Ucrania. En este sentido, lo primero que hay que decir es que esos territorios Ucrania ya no los tiene. Los posee en la práctica Rusia. Por lo tanto, no se puede perder algo que no se tiene. Y Ucrania no tiene ninguna forma de recuperar esos territorios militarmente.
  • Para tratar de recuperar esos territorios militarmente, debería involucrarse la OTAN, algo que el propio Zelensky se ha esforzado en tratar de conseguir reiteradamente. El único problema es que si esto sucediera, esto significaría una Tercera Guerra Mundial.
  • Llevarse entre los pies a toda la humanidad, por el 20 por ciento del territorio de Ucrania, generando una Tercera Guerra Mundial, no es un buen negocio, ni siquiera para Ucrania.
  • En este sentido, Marcelo Fabián Monges, plantea en su libro, un título interior que dice: Diferencias entre lo justo y lo posible. Los reclamos de Zelensky pueden ser justos. Pero no todos son posibles. Y en esto se basa saber aceptar y mirar la realidad, de pretender lo ideal que no va a suceder.
  • Frente a esto, los puntos de Donald Trump son realistas, considera prácticamente todas las variantes que implica la situación y las necesidades de cada parte.
  • Desde el comienzo, sectores importantes de la prensa han señalado a Donald Trump de ser pro-Putin, pero la realidad es que no se puede negociar con alguien mientras se lo insulta. Donald Trump lo sabe. Zelensky hasta ahora no lo aprendió nunca.
  • Respecto al punto de que Ucrania debería reducir su ejército a 600 mil soldados, en lo personal el autor señala que le parece injusto, que es una demanda de Putin, a la que de ser así, se le estaría concediendo casi literalmente.
  • El acuerdo debe dejar establecida de manera muy clara cuáles serán las garantías militares para Ucrania, para que ni pueda volver a ser invadida ni agredida por Rusia.
  • Justamente por puntos como estos, es saludable que Donald Trump haya dicho que esos 28 puntos no son definitivos, y por lo tanto se pueden negociar. Una instancia que acaban de abrir Estados Unidos y Ucrania en Suiza, con resultados alentadores, según el secretario de Estado Marco Rubio.
  • Ceder los territorios que Ucrania ya no posee en la práctica, sería igual a lo sucedido con Finlandia después de la Segunda Guerra Mundial, que le tuvo que ceder el 20 por ciento de su territorio a Rusia y eso le permitió conservar la integridad territorial restante.
  • En este contexto, tanto Zelensky como sus matraqueros de la Unión Europea, deberían preguntarse cuántos muertos más valen unos pedazos de tierra, que sería la consecuencia más directa y atroz de continuar la guerra indefinidamente.
  • Por lo demás, los 28 puntos de Trump, desde el punto número uno, vienen a confirmar la soberanía de Ucrania.
  • El punto dos señala textualmente, “Se concluirá un acuerdo global de no agresión entre Rusia, Ucrania y Europa. Se considerarán resueltas todas las ambigüedades de los últimos 30 años”. Este punto da por resuelto todos los miedos de Zelensky para con Ucrania y con los que ha manipulado y corrido a “sus socios” de la Unión Europea, diciéndole si Putin acaba con Ucrania, ahí viene luego por ustedes. En la realidad esto no es tan fácil, por más ambiciones imperialistas que Putin tuviera o tenga, y hay muchas formas militarmente de prevenir eso antes de que sucediera.
  • Los puntos 7 y 8 dicen textualmente: Ucrania acepta recoger en su Constitución que no se unirá a la OTAN y la OTAN acepta incluir en sus estatutos una cláusula de que Ucrania no será admitida en el futuro. La OTAN acepta no posicionar tropas en Ucrania. Esto si bien es una exigencia de Putin, es algo absolutamente comprensible. La expansión permanente de la OTAN rodeando a Rusia, ha sido una de las causas reales de la invasión a Ucrania. Por otro lado, que Ucrania entre en la OTAN, para Rusia sería como que Putin coloque una base militar y de misiles en México. Estados Unidos no lo aceptaría nunca, porque debido a la proximidad, jamás tendrían tiempo de reaccionar.
  • El punto 3 de los 28 de Donald Trump, señala textualmente: “Se espera que Rusia no invada países vecinos y que la OTAN no se expanda más”. Tal vez debería ser redactado con más fuerza, y no decir solamente “se espera”. Pero este punto terminaría con la disputa territorial histórica, y con las amenazas militares de ambas partes. Algo completamente fundamental, que no se limita a lo que sucede hoy en la guerra de Ucrania.
  • El punto 11 d ellos 28 de Trump, dice: “Ucrania cumple los requisitos para ser miembro de la UE y se beneficiará de un acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras se estudia este tema.” Este punto es totalmente a favor de Ucrania.
  • El punto 13 de la propuesta de Donald Trump sostiene: “Rusia volverá a formar parte de la economía global”. Esto es lógico. Donald Trump sabe, como buen negociador, que algo le tiene que ofrecer a Rusia, para que renuncie a lo que pretende ganar en el campo de batalla, algo le tiene que mostrar que puede ganar de otra manera. Un punto que probablemente a los que están empeñados en castigar a Putin, por encima de lograr la paz, no lo puedan entender.
  • El levantamiento de las sanciones se discutirá y acordará por etapas y caso por caso.
  • Estados Unidos concluirá un acuerdo de cooperación económica a largo plazo para el desarrollo mutuo en los ámbitos de la energía, los recursos naturales, la infraestructura, la inteligencia artificial, los centros de datos, los proyectos de minería de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades comerciales mutuamente beneficiosas.
  • El punto 17 de los 28 propuestos por Donald Trump sostiene: “Estados Unidos y Rusia acordarán extender la validez de los tratados sobre no proliferación y control de armas nucleares, incluyendo el Tratado START I”. Este es un punto a favor de toda la humanidad. Donald Trump y su administración al plantear esto, está pensando en toda la especie humana, en la supervivencia del planeta entero, mucho más allá de la guerra en Ucrania. Algo que desde el comienzo de la invasión nunca ha hecho Putin ni Zelensky.
  • El punto 18 de los 28 de Donald Trump dice: “Ucrania acepta ser un Estado no nuclear de acuerdo con el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.” Este punto si bien es una exigencia de Putin, es absolutamente comprensible, puesto que Rusia no puede aceptar que Ucrania tenga armas nucleares después de lo sucedido en esta guerra.
  • El punto 20 de la propuesta de Donald Trump dice textualmente: Ambos países se comprometen a implementar programas educativos en las escuelas y la sociedad destinados a promover el entendimiento y la tolerancia:

a- Ucrania adoptará las normas de la UE sobre tolerancia religiosa y protección de las minorías lingüísticas.

b- Ambos países acordarán abolir todas las medidas discriminatorias y garantizar los derechos de los medios de comunicación y la educación ucranianos y rusos.

c- Todas las ideologías y actividades nazis deben ser rechazadas y prohibidas”.

Este punto es fundamental y debería implementarse en todas las escuelas del planeta. Esta tarea debería ser algo que tendría que haber propiciado la misma ONU, desde hace décadas. El hecho de promover en todas las escuelas del mundo una cultura de la paz, de la tolerancia, de la fraternidad, indudablemente nos brindaría la posibilidad de un mundo mejor. Incluso debería enseñarse en todas las escuelas del mundo, las consecuencias de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaky. En temas como estos, los burócratas de la ONU están durmiendo desde hace décadas.

  • El punto 25 de los 28 propuestos por Donald Trump, sentencia: “Ucrania celebrará elecciones dentro de 100 días”. Sin duda este es el punto, que en lo personal, menos le gustará a Zelensky. Un personaje que no tiene pensado retirarse del poder y que justamente ese puede ser uno de los motivos principales para continuar la guerra de manera indefinida. Zelensky hoy dentro de Ucrania está nadando en un escándalo de corrupción y su figura, por muchos motivos, se hace insostenible. La contrapropuesta de la Unión Europea a los 28 puntos de Donald Trump, omite este punto y a cambio dice que habrá elecciones “cuando sea posible”. Lo cual no es serio, es como la política de la zanahoria y el conejo.
  • El punto 26 de los 28 de Trump señala: “Todas las partes involucradas en este conflicto recibirán una amnistía completa por sus acciones durante la guerra y aceptan no hacer ninguna reclamación o considerar ninguna queja en el futuro.” Este punto puede no gustarle nada a Zelensky. Incluso puede no ser justo para nada. Han existido bombardeos a más de mil escuelas, a más de mil hospitales, por nombrar solo algunos crímenes. Pero no se puede hacer sentar a firmar la paz, a quien va ganando en el campo de batalla, tiene todas las posibilidades de continuar la guerra indefinidamente, con el riesgo de que esta se amplíe, pidiéndole que firme su propia condena y sus propios castigos.
  • El punto 28 de Donald Trump dice textualmente: “En cuanto todas las partes hayan aceptado este memorando, el alto al fuego entrará en vigor inmediatamente después de que ambas partes se hayan retirado a los puntos acordados para empezar a implementar el acuerdo.” Este punto tal vez constituya el logro inmediato más importante de todos. Que ambas partes se dejen de matar. Que termine el río de sangre que fluye caudalosamente todas las semanas en la guerra de Ucrania.

En todos estos sentidos, el autor de: “La encrucijada de la paz en Ucrania”, señala que los 28 puntos de Donald Trump constituyen el único y el mejor avance que ha existido hasta ahora, en estos casi cuatro años de guerra para considera run tratado de paz serio para terminar con la guerra en Ucrania. Aunque negociables, varios de sus puntos, es una propuesta que ambas partes deberían celebrar, y que el mundo entero debería apoyar.

Es cierto que a primera vista los 28 puntos de Donald Trump se pueden ver como pro-rusos. Sin embargo, si uno los lee completo, consideran los intereses de ambas partes. Y también hay que tener en cuenta que es más difícil de parar, y de sentar a firmar a la mesa, a quien va ganando el campo de batalla, y continúa siendo el oponente más fuerte.

ANÁLISIS COMPLETO DE LOS 28 PUNTOS PRESENTADOS POR DONALD TRUMP PARA TERMINAR CON LA GUERA EN UCRANIA REALIZADO POR EL ESCRITOR MARCELO FABIÁN MONGES, AUTOR DE CUATRO LIBROS SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA.

MARCELO FABIÁN MONGES

https://youtu.be/72e_FwSWKAs