LIC. IGNACIO MIER, LIDER BANCADA MORENA CÁMARA DE DIPUTADOS:
"Asegún: dependiendo del arreglo de una cosa": Diccionario de Americanismos
ASEGÚN #1
Hay que reconocer que ustedes, los morenistas, son muy hábiles en esto de armar narrativas para justificar sus atropellos.
El último atropello de la semana es su pretensión de recortar 15 mil millones de pesos al Poder Judicial dentro del Presupuesto de Egresos 2024 y otros 15 mil por la extinción de 13 fideicomisos. Total: 30 mil millones de pesos.
A decir de su venerado jefe, el presidente López Obrador, se trata de “cortar el copete a los privilegios” al PJ. Otro muy dilecto alumno, el diputado Hamlet García Almaguer expuso como justificación del recorte presupuestal que el PJ dispone de un millón 700 mil pesos para utensilios de cocina.
Es posible que tal gasto sea prescindible. Sin embargo, representa el 0.01 por ciento de lo que ustedes pretender recortar al PJ. Así que como que no es válido el ejemplo.
Ahora bien, no todas las partidas a desaparecer son iguales. García critica que existan partidas para los bonos del Día del Padre y el de la Madre, gastos que considera “excentricidades”, siendo que también las hay en las dependencias del Poder Ejecutivo y desde hace décadas. Lo mismo puede decirse de la partida Productos Alimenticios para el Personal Instalaciones SCJN; ¿acaso ya se les olvidó que el CONAHCYT y la Secretaría de Hacienda, por solo citar dos ejemplos, tienen presupuesto para el mismo concepto?
Ahora pasemos a la extinción de los fideicomisos. Con mayoría simple, MORENA puede reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y a través de tal maniobra legislativa, el partido oficial pretende quitar al PJ unos 15 mil millones de pesos. Supongo que apuesta a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sería juez y parte en este diferendo; por lo tanto, se vería impedida de intervenir. No estoy tan seguro.
Como ya comenté en este espacio (23/09/2023), la extinción de por lo menos tres de los fideicomisos afecta las PENSIONES de mandos superiores, medios y operativos de todo el PJ, así como de jueces y magistrados. Entre los tres fideicomisos suman ocho mil 108 millones de pesos, pero con la novedad de que fueron creados con aportaciones personales de tales funcionarios.
El fundamento para la creación de tales fideicomisos fue complementar las jubilaciones, pues los funcionarios judiciales están impedidos por ley para ejercer otras actividades económicas. Usted mismo ayer informó que un jubilado recibe 30 mil pesos por su pensión del ISSSTE, pero “gracias al fideicomiso obtiene 90 mil pesos más” (El Universal, 12/10/2023). ¿Cuál es el problema, si son aportaciones personales?
En el mismo marco legal se encontrarían los fideicomisos para los planes médicos y otros más.
Cabe concluir que quienes se inconformarán con los atropellos del Legislativo serán ni más ni menos que los jubilados, con todo el derecho para buscar un amparo. Y como los jueces en activo y, en última instancia, la SCJN no tendrían un interés directo en tales dineros, pues no habría impedimento para conocer del asunto.
Resulta por demás curioso que ni MORENA ni el presidente hayan reparado en estas “excentricidades” el año pasado o el anterior, cuando su amigocho, el ministro Arturo Zaldívar, presidía la Corte.
Más curioso todavía es que estén provocando un profundo diferendo con el PJ cuando está por iniciarse el período electoral, siendo que el país necesita la mayor de las tranquilidades para llevar a buen puerto la renovación de la Presidencia y las Cámaras.
Claro, con eso de que para el inquilino de Palacio Nacional lo suyo es el conflicto…
ASEGÚN #2
En su comparecencia ante Senadores, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, afirmó que no ve la necesidad de cambiar de estrategia de seguridad, si “hoy está dando resultados”.
¿Y qué decir de los jóvenes de Lagos de Moreno o los de Malpaso, secuestrados como si tal cosa? ¿O de las dos mil 800 fosas clandestinas encontradas durante este sexenio? ¿O que las siete ciudades con más homicidios en el mundo por cada 100 mil habitantes todas son mexicanas? ¿O de las 30 casas incendiadas y 60 personas secuestradas en Altamirano, Chiapas?
Supongo que nada.
Colaboró: Upa Ruiz This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Correo: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Facebook: Leopoldo Mendívil
Twitter: @Lmendivil2015