Muchos de los productos que tanto gustan los mexicanos han pasado a formar parte del catálogo de productos nocivos para la salud, pero tan arraigados en el gusto popular que resulta difícil evitar su consumo. La publicidad para prevención resulta pequeña en comparación con los grandes presupuestos que los emporios destinan para la promoción de sus artículos, lo que coloca en desventaja a las instituciones cuya obligación es velar por el bienestar de los gobernados.

Quizá el camino tenga que ser la aplicación de medidas radicales como ha sido la prohibición de publicitar en los medios masivos de comunicación productos como las bebidas alcohólicas y el tabaco. No es un asunto menor, y tiene que ser discutido con seriedad ya que los efectos nocivos están presentes en gran parte de la población. México tiene el detestable honor de figurar entre los países con mayor propensión a la diabetes, y hasta ahora hemos sido incompetentes para detener nuestra degradada costumbre de alimentarnos. También hay que decir que el oponente no está tan sólo en la renuencia para el cambio de hábitos en los mexicanos, sino en los intereses transnacionales de las empresas que fabrican esos productos nocivos para la salud. La fracción del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados presento en días pasados un proyecto de reformas a la Ley General de Salud con el propósito de etiquetar los alimentos y bebidas chatarra con la leyenda "el abuso en el consumo de este producto es nocivo para la salud ".

Esta iniciativa deberá ser asumida como un asunto de urgente y obvia resolución por las implicaciones que tiene en la salud pública, sobre todo de nuestros niños, a quienes hemos condenado a padecer una de las enfermedades más letales y con altas posibilidades de degradación corporal. Uno de los problemas que presenta el sector salud es la incapacidad para atender el alto número de pacientes que requieren de los servicios de diálisis y hemodiálisis a causa de este tipo de enfermedades, y en el futuro cercano no habrá presupuesto suficiente para ello. La propuesta del legislador Andres Eloy Martínez Rojas es viable y legislable porque implica la protección del interés común por encima de los intereses de los grandes emporios nacionales y transnacionales. Las cifras que presenta resultan alarmantes, como es el consumo de refrescos que suma 300 millones de cajas al año, y hay más de un millón de puntos de venta. Las estadísticas muestran que de cada 100 pacientes con diabetes, 14 presentan alguna complicación renal y 40 desarrollan ceguera, en tanto que el 30 por ciento de los problemas de pie diabético terminan en amputación. Pero si esto no se acompaña con intensos programas de orientación nutricional el fracaso será la resultante. No es un problema fácil de resolver, pero de seguir así estaremos condenando a nuestros hijos a una muerte prematura. Al tiempo. This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Algunos expertos señalan que las campañas políticas son como la guerra, y me parece que están equivocados: las campañas políticas son la guerra misma y se vale hacer de todo. Pero también hay que señalar que las campañas políticas son procesos de comunicación intensos, planeados y controlados en un espacio de tiempo determinado, y quienes juegan un papel protagónico son los candidatos, los medios de comunicación y los electores. Por eso los candidatos se empeñan en hablar en “ocho columnas”, para que los medios de comunicación no batallen mucho con el titular de la nota y porque eso hace más comprensible para los votantes el sentido del discurso. Los mensajes son contundentes, con frases que no van más allá de las doce palabras a decir de los expertos de la comunicación política.

En este contexto es que Henrique Capriles ha venido bombardeando a los venezolanos en esta corta campaña por la Presidencia de la República, o por el imperio Bolivariano como dirían algunos. En Venezuela se ha deificado la figura de Hugo Chávez porque así conviene a los intereses del grupo en el poder y que son los mismos que empujan y hacen de todo porque la voluntad soberana recaiga mayoritariamente en Nicolás Maduro. Eso significa la continuidad de la disposición discrecional de los caudales públicos provenientes en su mayor parte de la riqueza petrolera que detenta el país sudamericano, y que para desgracia de los venezolanos no es para paliar sus necesidades, sino para mantener un obeso aparato burocrático con el que se mantiene el control político y social en todas las regiones del país, en todas las ciudades, poblaciones y villeríos.

El verticalismo del régimen Bolivariano es producto de esa concepción dictatorial del poder como lo construyó Hugo Chávez, lo que le permitió primero mantener el control y minimizar a los adversarios, y después disponer de la riqueza petrolera para ganarse el respeto de los opositores del Gobierno de Estados Unidos en las diferentes regiones del mundo. De ahí su asociación con países como Libia, Rusia, Siria, Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros que recibieron generosas aportaciones del fallecido dictador para construir el blindaje suficiente para no ser agredido por la primera potencia mundial.

Pero regresando a la campaña presidencial, el sentido del discurso de Henrique Capriles va ahora en la ruta de reivindicar el dinero de los venezolanos. Después de que Nicolás Maduro asegurara que desde el cielo Hugo Chávez hizo gestiones ante Dios para que se nombrara un Papa latinoamericano, ahora Capriles anuncia que la riqueza de los venezolanos no se llevará a otros países, que no habrá ayuda para nadie y que no entregará el país a Estados Unidos. Sin lugar a dudas citas discursivas de campaña muy necesarias. Capriles está en campaña, y lo entienden bien los norteamericanos y pone a temblar a los regímenes de izquierda del Continente Americano. Falta poco para conocer el resultado final. Al tiempo. This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Muchas cosas han pasado en la corta historia del Instituto Federal Electoral, sobre todo aquellas que pérfidamente han construido los partidos políticos y los excesos de muchos de los que por ahí han pasado en su calidad de Consejeros Electorales. Por principio de cuentas diré que eso de “Consejeros” no es más que un título rimbombante de un encargo que debiera tener una naturaleza más cercana al perfil de un juzgador, porque lo que hacen estos señores no es otra cosa que ser el árbitro de las elecciones, es decir, son jueces de los procesos electorales, y en ese carácter es que emiten sus consabidas resoluciones que aunque atacables, pocas veces el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les enmienda la plana.

Muchas cosas pasan como señale anteriormente, y las más tienen que ver en la forma en que se gastan el dinero que aportamos los ciudadanos para el sostenimiento del aparato del Estado Mexicano, del cual forma parte el IFE. La discrecionalidad de los señores consejeros ha sido abierta y en algunas ocasiones impune, como el hecho de haber autorizado, según señala el Contralor Interno Gregorio Guerreo Pozas, la compra de un edificio con valor de 118 millones de pesos, habiendo pagado 262 millones. No es un asunto nimio en cual han ventilado los medios de comunicación en los últimos días, sobre todo porque el pleno del Consejo General rechazó el resultado de la indagatoria. Tampoco resulta nimia la diferencia entre lo que se pagó y lo que señala el propio Contralor vale el inmueble: 44 millones de pesos de los contribuyentes.

Gregorio Guerrero Pozas no tenía en todo caso porqué ganarse la animadversión de los integrantes del Consejo sabedor de que en cualquier momento ellos pudieran iniciar un procedimiento para buscar su destitución, pero aseguró que los consejeros se centraron, a la hora de analizar los hechos, en observar simplemente los avalúos del inmueble que actualmente es de 306 millones de pesos, dejando de lado el pago que se realizó por los adeudos que ya tenía la finca al momento de su adquisición. Guerrero Pozas señala que la maniobra le causa indignación y vergüenza.

Me parece que a cualquier mexicano le causa lo mismo la forma tan descarada y burda de disponer del dinero público, y tendrá que ser la Procuraduría General de la República quien inicie una averiguación previa contra Fernando Santos Madrigal, ex Director Ejecutivo de Administración, a quien los integrantes del Consejo exoneraron sin considerar las pruebas del ilícito. La sospecha es que existió una acción concertada con la finalidad de apropiarse de los caudales públicos ministrados por los mexicanos. Con la misma diligencia que se realizó la indagatoria de la señora Elba Esther Gordillo, Jesús Murillo Karam deberá ordenar la inmediata intervención de la PGR para esclarecer el asunto. No por ser el órgano electoral que valido la elección presidencial puede el hecho quedar en la impunidad. Al tiempo. This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Muchas cosas se han dicho en torno a la pretendida reforma legal de la empresa paraestatal más importante del país, y aunque haya consenso entre los diputados y senadores para sacarla adelante, lo más seguro es que habrá movilizaciones, marchas, plantones, denostaciones, encendidos discursos contra la privatización y reclamos, muchos reclamos por la ofensa de atentar contra el patrimonio del pueblo. Hasta ahora pareciera que cada cual tiene una concepción distinta de lo que se debe hacer para darle viabilidad a Pemex, pero nadie ha aportado, hasta ahora, una propuesta que contenga soluciones que dejen conforme a todos. Quizá sea porque no existe, por lo que los inconformes seguirán haciendo lo que bien saben hacer: protestar, protestar y protestar.

Por lo pronto un disminuido Andrés Manuel López Obrador pretende adelantarse y envía a su principal personero, y quizá el único que le queda, a reunir a sus escasas huestes en el Hemiciclo a Juárez en la Ciudad de México, para presentar su propuesta de reforma energética. Martí Batres justificó la ausencia del señor López señalando que tenía compromisos en Tabasco, a donde seguramente se fue a descansar después de tantos agobios que se padecen cuando se pretende conformar un partido político, y encabezaría una marcha en conmemoración de la expropiación petrolera. Ahora ya no quema pozos petroleros, y solamente le queda la encendida verborréica que tantos seguidores le aportara en el pasado. La propuesta presentada por Batres consta de 15 puntos, y aseguró que el Gobierno Federal pretende engañar al pueblo de México. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿quienes son los que buscan engañar al pueblo?

Por eso me parece una infamia que haya alguien que pretenda engañar a la gente aduciendo que el Gobierno Federal pretende entregar la riqueza petrolera al extranjero. Muchos dirán que eso es parte del discurso de la oposición, pero no puedo concebir que en aras

de ganar adeptos se engañe de esa manera. No es leal ni ético, aunque pedir lealtad y decencia a los líderes de cualquier partido político es como pretender que las palmeras de coco den racimos de hamburguesas. Si existe un sector al que la mentira le resulta fundamental para sus propósitos es a los integrantes de los partidos políticos, y por consecuencia también a quienes se dedican a la política.

De cualquier forma, los principales ejes de la propuesta ya fueron dados a conocer y van hacia el establecimiento de una nueva estructura organizacional que sea más eficiente y transparente, privilegiar la ética y la responsabilidad social, promover el crecimiento verde, potenciar a la industria petrolera, orientar las inversiones y fortalecer la capacidad de inversión de la paraestatal. Se dice sencillo, pero la mayor dificultad la encontraremos en los sectores radicales que siguen pretendiendo que creamos que el petróleo nos dará esas inconmensurables riquezas que soñamos, por lo que no debemos sucumbir a la tentación de la venta fácil a los extranjeros. Al This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Siempre ha quedado claro que los prominentes miembros del Partido de la Revolución Democrática ven enemigos en cualquiera que tenga una opinión distinta. Siempre se han asumido como los poseedores de la verdad absoluta aunque ello signifique quedarse solos o apartarse de la discusión y el debate. Pero hay que entender que la llamada izquierda también tiene necesidad de establecer su propia agenda para satisfacer a sus adeptos, o al menos hacer escándalo en la menor oportunidad que se presente. Hasta ahora el protagonismo ha estado por encima de los intereses del país, puesto que en el debate acerca del fuero constitucional la intención ha sido someter al Presidente de la República a los designios de la mendicidad de las oposiciones.

Una de las partes importantes de la reforma propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto en materia de telecomunicaciones es el fomento a la competencia en los medios de comunicación, pero sobre todo la posibilidad de acelerar el traslado de las estaciones de radio en amplitud modulada hacia la frecuencia modulada. Hasta ahora han sido los propios concesionarios quienes se han negado a reducir su presencia en dicha banda al no actualizar su tecnología. La razón es simple, así monopolizan el mercado de la publicidad pues las marcas prefieren insertarse en la FM por las posibilidades que tiene la señal de viajar a mayores lugares, y la calidad del sonido. Para decirlo de otra manera, han sido los intereses empresariales de los grandes corporativos radiofónicos los que han detenido el avance de la ahora propuesta presidencial.

Lo mismo ocurrirá en materia de televisión, telefonía e internet. En países como Estados Unidos la competencia es más libre pues las pequeñas comunidades tienen la posibilidad de establecer canales locales de televisión para satisfacer las exigencias de su localía. En México hasta hace poco el mercado era exclusivo de las dos grandes empresas televisivas, Televisa y Televisión Azteca, quienes permitieron a sus dueños enriquecerse groseramente con un instrumento que es propiedad del Estado y por consecuencia de todos los mexicanos. Quien más ha diversificado sus actividades es el emporio de Ricardo Salinas quien aparte de la televisión ha incursionado en la telefonía y en el servicio del internet.

Televisa también ha venido explotando ese nicho al igual que Telmex, quienes se han convertido en los monopolios que han evitado la libre competencia ya que incluso en su oferta ante las estructuras gubernamentales que dedican al año un poco más de ochenta mil millones de pesos, son quienes se quedan con la mayor parte de los contratos. Una peculiaridad de esta presencia que se antoja impune, es que mientras las empresas pequeñas desarrollan avances tecnológicos que son mejores que los de esas tres empresas, en cualquier momento dicha tecnología es robada y comercializada sin que existan sanciones de por medio.

Hasta ahora han monopolizado el mercado de la fibra óptica y no han dejado que aquellas pequeñas empresas que detentan avances como los llamados “paraguas”, que mandan la señal al aire y la bajan mediante la instalación de antenas, puedan entrar al mercado a competirles. Al tiempo. This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.